臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
114年度新簡字第500號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 高義欽
被 告 呂承育律師即徐一茗之遺產管理人
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年10月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於管理被繼承人徐一茗之遺產範圍內，給付原告新臺幣9
萬9,965元，及自民國111年6月28日起至清償日止，按週年利率
百分之1.845計算之利息。
訴訟費用由被告於管理被繼承人徐一茗之遺產範圍內負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣9萬9,965元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：
債務人即被繼承人徐一茗前於民國110年6月28日，向原告借
款新臺幣（下同）10萬元，約定自同日起分期清償，利息按
中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加百分之1
計算機動調整，並約定前12期利息，由勞動部依紓困專案進
行補貼，若第1年第7期至第12期內，徐一茗連續3個月未繳
足當期應償還本金者，勞動部將停止前述利息補貼，徐一茗
應依約清償貸款剩餘本息，如有任何一宗債務不依約清償本
金或付息，債務視為全部到期。原告已於110年6月28日，將
本件借款10萬元撥入徐一茗指定之中國信託商業銀行帳戶（
帳號：000000000000號），詎徐一茗嗣後未依約清償本息，
截至111年6月27日，尚欠本金9萬9,965元，及自111年6月28
日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息。查
徐一茗已於110年10月31日死亡，經本院以114年度司繼字第
35號裁定，選任被告為徐一茗之遺產管理人，爰依消費借貸
法律關係及民法第1179條第1項第4款規定，請求被告於管理
徐一茗之遺產範圍內，就上開債務負清償責任。並聲明：如
主文第一項所示。
二、被告答辯：
請依法審酌。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據提出與所述相符之個人貸款申請 書（勞工紓困貸款）、個人貸款約定書、徐一茗之身分證影 本、撥款帳戶存摺影本、撥款資訊、郵政儲金利率表、放款 帳戶利率查詢資料、放款帳戶還款交易明細及本院家事事件 公告查詢資料附卷為證（北簡字卷第15頁至第35頁），並有 本院114年度司繼字第35號裁定、114年度司家催字第40號裁 定在卷可稽（新簡字卷第15頁至第18頁），復經本院調取前 揭選任遺產管理人事件案卷核閱無誤，且為被告所不爭執， 堪認屬實。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233 條第1項分別定有明文。又依民法第1179條第1項第4款規定 ，遺產管理人之職務包括清償債權在內，是在遺產管理人管 理被繼承人遺產範圍內，其就被繼承人之債權人即應負清償 責任。本件被繼承人徐一茗向原告借款10萬元，惟嗣後未依 約清償本息，截至111年6月27日，尚欠本金9萬9,965元，及 自111年6月28日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計 算之利息，而徐一茗已於110年10月31日死亡，被告既為其 遺產管理人，依前揭規定及說明，原告自得請求被告於管理 徐一茗之遺產範圍內，清償上開借款本息。從而，原告依消 費借貸法律關係及民法第1179條第1項第4款規定，請求被告 給付如主文第一項所示之本金、利息，即屬有據。四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係及民法第1179條第1項 第4款規定，請求被告於管理徐一茗之遺產範圍內，給付如 主文第一項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判。民事訴訟法第78條、第87條第1 項分別定有明文。本件原告之訴有理由，訴訟費用應由敗訴 之被告於管理徐一茗之遺產範圍內負擔，爰依職權確定訴訟 費用之負擔如主文第二項所示。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如以相當金額為原告預供擔保，得免為假執行。七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提證據，經本 院審酌後，核與判決結果皆不生影響，爰不逐一論列，附此 敘明。
八、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2 項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條 第2項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 陳品謙以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 黃心瑋