損害賠償(交通)
新市簡易庭(民事),新小字,114年度,673號
SSEV,114,新小,673,20251029,1

宣示判決筆錄
　　　　　　　　　　　　　　 114年度新小字第673號
原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡伯龍
訴訟代理人 王振碩
被 告 陳意仁


上列當事人間114年度新小字第673號損害賠償(交通)事件，於
中華民國114年10月29日上午10時31分在臺灣臺南地方法院新市
簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 柯于婷
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
　　主　　文
一、被告應給付原告新臺幣24,595元，及自民國114年6月11日起　　至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,450元，並自　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5　　計算之利息，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
　　理由要領　　
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）26,437元，然其中18,950元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，系爭車輛之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開系爭車輛自出廠日112 年1 月，迄本件車禍發生時即112 年7 月15日，已使用7 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為17,108元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即18,950÷(5+1)≒3,158 （小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （使用年數）即(18,950 －3,158)×1/5× （0+7/12）≒1,842 （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（



新品取得成本－折舊額）即18,950－1,842 ＝17,108】。據此，原告得向被告請求24,595元（零件17,108元＋工資3,505 元＋烤漆3,982 元＝24,595元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　114　　年　 10　　月　 29　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷
　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷