損害賠償(交通)
新市簡易庭(民事),新小字,114年度,449號
SSEV,114,新小,449,20251020,2

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新小字第449號
反訴原告即
被 告 賴長聖


反訴被告即
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆

上列當事人間請求損害賠償事件，被告即反訴原告提起反訴，本
院裁定如下：
　　主　文
反訴駁回。
反訴訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由反訴原告負擔。　　
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明定。且上開規定，為小額訴訟程序準用，民事
訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項亦有明定。
二、本件反訴原告即被告提起反訴，未據繳納裁判費新臺幣1,50
0元。本院前以民國114年9月11日南院發民法114年度新小字
第449號函命反訴原告於114年9月25日前如數補繳，該補正
通知已於114年9月15日送達，有上開函文暨送達證書各1紙
附卷可憑（見本院卷第261頁、第263頁）。反訴原告逾期迄
今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院新市簡
易庭詢問簡答表、本院答詢表各1份在卷可稽（見本院卷第2
65頁至第269頁），其反訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　新市簡易庭　　法　官 徐安傑上開正本核與原本相符。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬