臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏補字第206號
原 告 陳鴻銘
上列原告與被告林豐益間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納
裁判費。茲限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴：
一、按以一訴主張數項標的其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2
第1項本文、第2項定有明文。次按又因租賃權涉訟，其租賃
定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額
超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，
動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為
準。民事訴訟法第77條之9亦有明文。又依民法第179條附帶
請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不
併算其價額（最高法院民國96年度第4次民事庭會議決議參
照）。
二、經查，原告訴之聲明第1項請求被告將門牌號碼屏東縣○○鄉○
○路○段000號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，惟
原告未於訴狀內載明系爭房屋之價額，經本院向屏東縣政府
財稅局查詢系爭房屋之課稅現值，亦查無稅籍資料，而系爭
房屋於起訴時雖無交易價額可供核定，然前揭返還系爭房屋
是因租賃關係終止後，訴請返還租賃物，則依據前揭民事訴
訟法第77條之9規定亦屬因租賃權涉訟，其租賃定有期間者
，以權利存續期間之租金總額為準，本件租賃期間為一年，
每月租金新台幣（下同）12,000元，則訴訟標的價額核定為
144,000元，加計聲明第2項之292,000元，合計為436,000元
；至請求被告自114年3月31日起至遷讓系爭房屋之日止按月
給付相當於租金之不當得利12,000元之部分，揆諸首揭說明
，僅計算起訴前部分之價額，而原告係於114年5月19日提起
本件訴訟，有民事起訴狀上之本院收文戳章可憑，故僅計算
114年3月31日起至114年5月18日間之價額，則此部分之訴訟
標的價額應為19,587元【計算式：12,000×1/31＋12,000＋12,
000×18/30＝19,587，小數點以下四捨五入】。
三、據上說明，本件訴訟標的價額為455,587元【計算式：144,0
00＋292,000＋19,587＝455,587】，應徵第一審裁判費6,180元
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
屏東簡易庭 法 官 潘 快
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 鄭美雀