臺灣屏東地方法院民事判決
114年度屏小字第471號
原 告 賴廷裕
被 告 藍國城
上列被告因違反洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
，請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑庭以113年度附民字第9
90號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國114年10月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣99,900元，及自民國113年10月24日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣99,900元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告可預見任意將金融機構帳戶交付他人，足供
他人用為詐欺等財產犯罪後收受被害人匯款，以掩飾或隱匿
犯罪所得財物目的之工具，竟基於上開結果發生亦不違反其
本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定犯意，於民國112
年10月16日前某時許，在不詳地點、以不詳方式，將名下合
作金庫商業銀行000-0000000000000號帳戶（下稱合庫帳戶
）、土地銀行000-00000000000號帳戶（下稱土銀帳戶）之
提款卡（含密碼）提供予本件詐欺集團（下稱系爭詐欺集團
）真實姓名年籍不詳成員使用，容任系爭詐欺集團不詳成員
使用本案合庫、土銀帳戶（下合稱系爭帳戶）以遂行詐欺取
財及洗錢犯罪。系爭詐欺集團不詳成員於收取系爭帳戶資料
後，即共同意圖為自己及第三人不法之所有，基於詐欺取財
及洗錢之犯意聯絡，由系爭詐欺集團不詳成員於112年10月1
6日前某日許，先以社群網站Facebook結識原告，後改以通
訊軟體LINE向原告佯稱：因積欠錢莊遭限制行動等語，致原
告陷於錯誤而於112年10月16日13時27分許、112年10月16日
13時55分許分別轉帳新臺幣（下同）50,000元、49,900元至
合庫帳戶，旋遭系爭詐騙集團不詳成員提領一空，製造金流
分層化，以掩飾、隱匿詐欺所得之去向及所在，原告則因而
受有財產上之損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、得心證之理由
㈠經查，原告主張被告提供包括合庫帳戶在內之帳戶資料予真 實姓名年籍不詳之系爭詐欺集團成員，供系爭詐欺集團遂行 詐欺取財及洗錢犯行，致原告遭詐騙99,900元而受有損害之 事實，業經本院依職權調閱本院113年度金訴字第551號刑事 案件電子卷宗核閱屬實，又被告於上開刑事案件中經判決成 立幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，處 有期徒刑10月，併科罰金50,000元，罰金如易服勞役，以1, 000元折算1日在案等情，有上開刑事判決在卷可稽（見本院 卷第9至25頁；上開刑事案件電子卷宗），再被告未於言詞 辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第43 6條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項 前段規定，應視同自認，故原告主張之上開事實，堪信屬實 。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知 其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為 人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。查原告已 預見將自己所申辦包括合庫帳戶在內之帳戶資料供真實姓名 年籍不詳之人，可能幫助詐欺集團遂行詐欺、一般洗錢犯行 ，仍基於幫助犯詐欺、一般洗錢罪之不確定故意，將上開帳 戶資料交由該人使用，並由該人所屬之系爭詐欺集團成員持 之詐騙原告99,900元，致原告受有損害，揆諸前揭說明，被 告應視為共同侵權行為人。從而，原告請求被告賠償其遭詐 騙之款項99,900元，即屬有據，應予准許。 ㈢又本件被告所負損害賠償之債，屬無確定期限之金錢債務， 是原告向被告請求99,900元自刑事附帶民事起訴狀繕本送達 翌日即113年10月24日（見附民卷第11頁）起至清償日止， 按週年利率5%計算之遲延利息，亦屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付99,900 元，及自113年10月24日起至清償日止，按週年利率5%計算 之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依同法第436條之23、第436條第2項、第392條第2 項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。六、本件係刑事附帶民事訴訟裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟 法第504條第2項之規定，免納裁判費，且本件言詞辯論終結
前，亦未增生其他必要之訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題 ，併予說明。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 洪甄廷