臺灣屏東地方法院裁定
114年度屏秩字第20號
移送機關 屏東縣政府警察局屏東分局
被移送人 許正隆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年9月26日屏警分偵字第1148031919號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
許正隆無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之具有殺傷力之刀械壹把沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年9月15日1時30分許。
㈡地點：屏東縣萬丹鄉萬丹路一段與萬壽路二段路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。
二、經查：
㈠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維
護法第63條第1項第1款定有明文。又社會秩序維護法第63條
第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人若所持有之
目的，與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客觀環
境及一般社會通念觀之，該持有之行為已逾該器械通常使用
之目的，致使該器械在客觀上造成社會秩序之不安，當不以
行為人是否已持之要脅他人生命或身體而產生實質危險為斷
。
㈡查本案扣案之刀械1把，雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1
項第3款所規定之刀械，然其刀刃部分質地堅硬、銳利，有
扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及扣押物品照片
等在卷可證，顯可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。又被移
送人固不否認攜帶扣案器械，僅稱其之前種植高麗菜，該刀
係用來切除根底，放在車上忘記了等語，然該刀械之外觀、
型式與農用或切菜刀具不同，被移送人亦未提出任何證據以
實其說，且除扣案器械外，同時於被移送人車內起獲依托咪
酯煙彈（俗稱喪屍煙彈），實難認被移送人攜帶扣案器械為
正常社會生活維持所必需，則被告將具有殺傷力之器械放置
於車上，攜帶在外之行為，已對他人之生命、身體、安全構
成相當威脅，並對公共秩序與社會安寧造成相當危險。核被
移送人所為，係屬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，應依
社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為處罰。至扣案之刀
械1把，屬被移送人所有，且為供其違反本法行為所用之物
，亦據被移送人於警詢中供承無訛，爰依同法第22條第3項
規定，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 洪甄廷