臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第936號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 詹宗杰
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國114年10月1
4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟肆佰捌拾柒元，及自民國一
百一十四年十月五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元及自本判決確定翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴
狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳述
，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸及債權讓與法律關係請求被告為如主文第 1 項所示之給付，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,890 元 （第一審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年 息百分之五計算之利息，由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 陳詩為
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網