臺灣士林地方法院民事裁定
114年度士簡字第1222號
原 告 高麗惠
被 告 鄭騰煬
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明
文。
二、經查：本件被告起訴時住所地係在臺北市中山區，此有戶役
政資訊網站查詢-個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是依民
事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由被告住所地之臺灣
臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至民事起訴狀內雖
記載被告之住所地為「臺北市○○區○○街00○0號3樓」，然本
院函請員警至該址查訪之結果，該址現住戶為王小姐，其不
認識被告亦未實際居住等情，有臺北市政府警察局大同分局
民國114年9月12日北市警同分防字第1143037755號函在卷可
考，自難僅以原告片面之記載而逕為被告住所之認定，附此
敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,500元（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 詹禾翊