臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第1104號
原 告 吳杰軒
被 告 黃勢皓
訴訟代理人 梁傑奕
陶紅皓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年9月
22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣19,898元，及自民國114年5月6日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣19,898元預供擔保，得免為
假執行。
理由要領
一、原告主張被告於民國113年6月10日下午3時21分許，騎乘車
牌號碼216-ESB號普通重型機車，行經臺北市○○區○○路000號
與大業路口時，因未注意車前狀況，致與原告所有車牌號碼
000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞（下稱本
件事故）；系爭車輛受損支出修繕費新臺幣（下同）19,898
元（包括工資18,950元、營業稅948元）等事實，有道路交
通事故當事人登記聯單、現場圖、現場照片、統一發票、初
步分析研判表、臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事
故調查卷宗在卷可稽（見本院卷第15頁至第47頁），復為被
告所不爭執，自堪信為真實。原告主張被告應給付原告19,8
98元乙情，則為被告所否認，並以：不否認有肇責，惟原告
就本件事故之發生與有過失等語置辯。
二、經查，被告雖辯稱原告就本件事故發生與有過失，惟未具體
指明有何過失，而其於警詢時陳述：「肇事前我騎乘普重機
216-ESB沿大業路旁水利地南往北方向行駛，至肇事處我直
行往北，A車自小客BLC-8260從大業路157號加油站出口西往
東方向駛出，我車右前側車身與A車右後車尾發生碰撞而肇
事，我車左倒」等語（見本院卷第34頁），參以卷附現場圖
及現場照片顯示2車碰撞位置在系爭車輛右側後段側面車身
靠近車尾處，足見原告駕駛系爭車輛已直行通過路口，係被
告未注意車前狀況，而與系爭車輛發生碰撞。原告駕駛系爭
車輛既已通過路口，尚難認其有何過失。是被告此部分答辯
，難認可採。
三、從而，原告依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2
規定，請求被告給付19,898元本息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 王若羽