臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事簡易判決
114年度朴簡字第125號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 楊鵬遠律師
被 告 王献利
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國114年9
月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣112,495元，及自民國114年8月5日起至清
償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）112,495元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。陳述
：
㈠被告之機車駕駛執照業經註銷，仍於民國112年9月18日騎乘
車牌號碼000-000號機車，沿嘉義縣布袋鎮信義街由北往南
方向行駛，途經信義街與海港大道交岔路口時闖越紅燈，適
黃思穎騎乘車牌號碼000-0000號機車搭載黃暐中，沿海港大
道由東往西方向駛至，因而發生碰撞，致黃暐中受有蜘蛛膜
下腔出血、腦室內出血、右側2至12肋骨骨折及左側第四肋
骨骨折合併氣血胸等傷害，黃思穎則受有左側第8至11肋骨
骨折等傷害。被告為肇事原因，黃思穎無肇事因素。
㈡被告因過失不法侵害黃思穎、黃暐中之身體、健康，應負侵
權行為損害賠償責任，原告已依強制汽車責任保險法第27條
第1項第1款規定，向黃思穎、黃暐中給付傷害醫療費用合計
112,495元，得依同法第29條第1項第5款規定，在上開金額
範圍內，代位行使其等對被告之請求權。
㈢為此依侵權行為、保險人代位法律關係，請求被告給付如聲
明所示。
被告聲明：原告之訴駁回。陳述：對原告主張之事實不爭執。
民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之
權利者，負損害賠償責任」；強制汽車責任保險法第25條第1
項規定「保險人於被保險汽車發生汽車交通事故時，依本法規
定對請求權人負保險給付之責」，第27條第1項第1款規定「本
保險之給付項目如下：一、傷害醫療費用給付」，第29條第1
項第5款規定「被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生
汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但
得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權
：五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之
一規定而駕車」。經查：
㈠原告主張之事實，業據其提出診斷證明書、醫療費收據、看
護證明、交通費用證明書、核付費用資料為證，並經本院調
取刑事庭113年度朴交簡字第63號案件卷宗提示辯論，且為
被告不爭執，堪信為真。
㈡從而原告依侵權行為、保險人代位法律關係，請求被告給付1
12,495元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年8月5日起至清
償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准
許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，
應依職權宣告假執行。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果
無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
書記官 吳宣臻
, 台灣公司情報網