清償借款
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,114年度,750號
CYEV,114,嘉簡,750,20251015,1

宣 示 判 決 筆 錄

原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 楊文鈞

訴訟代理人 林宸輝
被 告 羅濟輝

上列當事人間114 年度嘉簡字第750 號清償借款事件，本院於中
華民國114 年10月15日辯論終結，並於中華民國114 年10月15日
在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 周俞宏
法院書記官 江芳耀
通 譯 李苑如
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
上列當事人間清償借款事件，在民國114年10月15日言詞辯論終
結，法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另製作判決書：
　　主　　　文
一、被告應該給付原告新臺幣（下同）98,540元，及自民國114　　年4月10日起至清償日止，按年息百分之8.74計算之利息；　　及自114年5月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，　　按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開　　利率百分之20計收違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾　　期270日為止。
二、訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額　　為1,630元，及應於本判決確定的隔日起至清償日止，按照　　年息百分之5計算之利息。
三、本判決可以假執行。
　　事實及理由要領
一、本件事實要領引用兩造歷次書狀及言詞辯論筆錄。二、本件原告主張之事實，業具提出信用貸款契約書、放款歷史　　交易明細查詢為證，本院依上開證據所載清償期限、方式、　　利息、受償數額及最後清償日期為調查之結果，與原告所述　　之事實相符。而被告未於言詞辯論期日到場，僅以書狀陳稱



　　債務金額有誤，惟卻未提出任何可供調查之證據，以佐其說　　，其所辯自難採信。
三、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文　　第1項所示，為有理由，應予准許。
四、依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。　中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　江芳耀
　　　　　　　　　　　法　官　周俞宏
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　書記官　江芳耀