臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
114年度嘉小字第615號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 胡綵麟
高忠興
被 告 田文吉
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國114年9
月25日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣31,976元,及自民國114年8月29日起至清
償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元,由被告負擔新臺幣679元,及自本判決
確定之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息,餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以
下者,適用本章所定之小額程序」,第436條之18第1項規定「
判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記 理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證,判斷如下:
㈠被告為交通事故之肇事原因,訴外人彭凱鈴無肇事因素。㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用,遭毀損時出廠已逾5年, 修復費用新臺幣(下同)70,621元,包含零件42,941元、工資 及烤漆27,680元,零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後 為4,296元,連同無庸折舊之其餘費用合計31,976元(計算式 :4,296+27,680=31,976)。㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付31, 976元,及自起訴狀繕本送達翌日即民國114年8月29日起至清 償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許;逾此部 分,為無理由,應予駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 吳宣臻
附表:
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊1000分之369,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時,已使用逾5年(使用年數已超過耐用年數,則以耐用年數計算),則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,296元。計算式:
折舊時間 金額
第1年折舊值 42,941×0.369=15,845第1年折舊後價值 42,941-15,845=27,096第2年折舊值 27,096×0.369=9,998第2年折舊後價值 27,096-9,998=17,098第3年折舊值 17,098×0.369=6,309第3年折舊後價值 17,098-6,309=10,789第4年折舊值 10,789×0.369=3,981第4年折舊後價值 10,789-3,981=6,808第5年折舊值 6,808×0.369=2,512第5年折舊後價值 6,808-2,512=4,296
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網