臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
114年度員簡字第145號至第151號、第252號
抗 告 人即
原 告 許方婷
安純希
林美吟
江姵嬅
黃中利
莊素香
沈黃秀鸞
陳智慧
共 同
訴訟代理人 陳力獅
相 對 人即
被 告 吳妍芳即慈愛同心會員福利委員會
訴訟代理人 李世文律師（僅受114年度員簡字第145號事件委
任）
上列抗告人與被告吳妍芳即慈愛同心會員福利委員會間請求損害
賠償事件，抗告人對於中華民國114年10月13日（抗告狀誤載為
同年月20日）本庭第一審裁定，提起抗告，本庭裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後7日內，「各」繳納抗告裁判費新臺幣1
,500元，逾期不補正，即駁回其抗告。
理 由
一、抗告，應徵收裁判費。抗告不合程式或有其他不合法之情形
而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18前段、第49
5條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、本件抗告人等對於本院於民國114年10月13日所為駁回其訴
之裁定不服，提起抗告，應各徵抗告費新臺幣1,500元，均
未據抗告人繳納，抗告人應於本裁定送達翌日起7日內如數
向本院繳納，逾期即駁回其抗告，特此裁定。
三、又查：本件係抗告人即原告8人對被告之各別請求損害賠償
等事件，本院考量訴訟經濟、避免重複審理及裁判歧異，認
有合併審理之必要，依民事訴訟法第205條第1項、第2項規
定，將上開事件合併辯論、合併裁判，但僅係基於訴訟經濟
而合併在同一訴訟程序審理、裁判而已，論其實際仍為數當
事人、數事件之「數訴」，故各抗告人仍應分別繳納抗告費
，特予敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 員林簡易庭 法 官 簡燕子以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書記官 趙世明