損害賠償(交通)
南投簡易庭(含埔里)(民事),投小字,114年度,324號
NTEV,114,投小,324,20251002,1

宣　示　判　決　筆　錄
　　原　　　告　　新光產物保險股份有限公司　
　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段00號1樓
　　法定代理人　　吳昕紘　　　
　　　　　　　　　住同上
　　訴訟代理人　　黃家宏　　
　　　　　　　　　住○○市○區○○○道○段000號12樓之一
　　被　　　告　　羅雪英　　
　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○村○○巷00號
　　　　　　　　　居南投縣○○鄉○○村○○巷00○0號
　　　　　　　　　居南投縣○里鄉○○村○○路○段00號
上列當事人間114年度投小字第324號損害賠償(交通)事件於中
華民國114 年10月2 日下午3 時47分在臺灣南投地方法院南投簡
易庭第二法庭公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 鄭煜霖
書記官 洪妍汝
通 譯 屠敏訓
朗讀案由。
到場當事人：
原 告
訴訟代理人 黃家宏
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實及理由要領均引用當事人提出之書狀與言詞辯論筆錄，不另作判決書：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣8,250 元，及自民國114 年6 月21日　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔，及自本判決確定之翌　　日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。三、本判決得假執行。但被告以新臺幣8,250 元為原告預供擔保　　後，得免為假執行。
　　　　　　　 臺灣南投地方法院南投簡易庭
　　　　　　　　　 書記官 洪妍汝
　　　　　　　　　 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），



如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費。
中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　 書記官 洪妍汝