臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗簡字第271號
上 訴 人
即 原 告 蕭游緞菊
上列上訴人與被上訴人即被告陳炫達間請求損害賠償（交通）事
件，上訴人對於民國114年9月30日本院第一審判決提起上訴，未
據繳納第二審裁判費。按刑事法院依刑事訴訟法第505條第1項、
第504條第1項前段規定以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，
依同法第505條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費
之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以
後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民
事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。又提
起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下
同）435萬8226元，應徵第二審裁判費7萬8768元。茲依民事訴訟
法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁
定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。另上訴人
未於上訴狀表明上訴理由，請併依民事訴訟法第441條之規定提
出上訴理由狀，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 施嘉玫