返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,114年度,1418號
NHEV,114,湖簡,1418,20251020,1

宣 示 判 決 筆 錄
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號
訴訟代理人　陳芝華　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳芝華　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
　　　　　　　　　　　　室
被　　　告　陳思豪　　住○○市○○區○○路000號4樓
上列當事人間114年度湖簡字第1418號返還信用卡消費款事件，
本院於中華民國114年10月20日辯論終結，並於中華民國114年10
月20日上午09時20分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公
開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 徐文瑞
法院書記官 陳立偉
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）185,044 元，及自民國　　114 年5 月10日起至清償日止，按年利率3.405 ％計算之利　　息。暨自民國114 年6 月11日起至清償日止，逾期在6 個月　　以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開　　利率百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用2,670 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。
　　事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉
　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　 書記官　陳立偉