臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度湖簡字第1181號
原 告 林淑娟
被 告 黃郁茹
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年9月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣435,000元。
二、訴訟費用新臺幣4,850元，由被告負擔新臺幣4,740元，並加
計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息；餘由原告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、程序部分：
㈠原告起訴原以：被告應給付原告新臺幣(下同)450,000元，及
自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息(本院卷第9頁)。嗣於114年9月17日當庭減縮請求金額為4
35,000元，並捨棄利息之請求，有言詞辯論筆錄在卷可參(
本院卷第49、50頁)，核屬民事訴訟法第255條第1項第3款減
縮應受判決事項之聲明，應予准許。
㈡又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。三、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴 狀所附之本票為證，而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦 未提出答辯狀為爭執，堪認原告主張為真實。因此，原告請 求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第2項所示。 中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 內湖簡易庭 法 官 林正忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 許慈翎