侵權行為損害賠償（交通）
內湖簡易庭(民事),湖簡字,114年度,1111號
NHEV,114,湖簡,1111,20251016,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度湖簡字第1111號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

訴訟代理人 呂嘉寧
法定代理人 賴榮崇


訴訟代理人 許晏庭
被 告 胡竣凱

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國11
4年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣110,200元，及自民國114年3月7日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣3,420元由被告負擔新臺幣1,182元，並加計
　　自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之
　　利息；餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣110,200
元為原告預供擔保，得免為假執行。　　
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同項規定，引用當事人於本
件審理中提出的書狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本院之判斷：
（一）本件過失責任之分配：
　　　經核閱本院向新北市政府警察局汐止分局調取本件車禍事
故調查資料，可認本件車禍事故，係因被告經事故地點時
，貿然向右偏行而過失肇事，然查，原告保戶於事故地點
未與前方車輛保持安全距離，閃煞不及而發生車禍事故，
其就本件車禍事故之發生，同有過失。本院綜合審酌本件
車禍發生之情節、原因力大小等一切情事，認原告保戶過
失責任應為30%，被告過失責任則為70%。
（二）本件經扣除折舊後零件准許新臺幣（下同）17,937元，加
計工資烤漆費用139,492元並依上開所述與有過失責任之
比例計算後，准許之金額為110,200元。【計算式：（17,
937+139,492）×70%=110,200，小數點後四捨五入】。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官 黃依晴

以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙修頡