返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,114年度,1000號
NHEV,114,湖簡,1000,20251015,1

1/1頁


宣 示 判 決 筆 錄
原   告 台北富邦商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 郭倍廷  住○○市○○區○○○路0段00號
訴訟代理人 潘彥勳  住○○市○○區○○○路0段00號
           送達代收人 陳芝華  
           住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
            室
被   告 王勁超  住○○市○○區○○○村0號
           居新北市○○區○○街00號
           現於法務部○○○○○○○執行中
上列當事人間114年度湖簡字第1000號返還信用卡消費款事件,
本院於中華民國114年10月15日辯論終結,並於中華民國114年10
月5日上午 9時30分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公
開宣
示判決。
出席職員如下:
法 官 徐文瑞
法院書記官 陳立偉
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人:
如報到單所載。
法官宣示判決,依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判
主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:  主 文
一、被告應給付原告新台幣240,507 元,及其中新台幣34,800元  自民國114 年3 月9 日起至清償日止,按年利率6.66%計算  之利息;其中新台幣196,384 元自民國114 年3 月9 日起至  清償日止,按年利率13.50 %計算之利息。二、訴訟費用新台幣3,450 元由被告負擔,並加計本判決確定日  起至清償日止,按週年利率5%計算利息。三、本判決第一項可以假執行。
  事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告當庭同意原告之主  張,原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日         臺灣士林地方法院內湖簡易庭           書記官 陳立偉




           法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日            書記官 陳立偉

1/1頁


參考資料
台北富邦商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網