臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度壢簡字第912號
原 告 黃富源
被 告 林芫如（原名林蕙慈）
上列原告因被告違反洗錢防制法等案件（113年度壢金簡字第38
號），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭
裁定（113年度壢簡附民字第135號）移送前來，本院於民國114
年9月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國113年11月14日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣200,000元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告知悉任何人不得將自己或他人向金融機構申
請開立之帳戶、向虛擬通貨平台及交易業務之事業或第三方
支付服務業申請之帳號交付、提供予他人使用，竟意圖為自
己不法之所有，基於提供金融帳戶之犯意，於民國112年12
月5日，依年籍不詳之通訊軟體LINE暱稱「貸款專員何子暘
」、「陳福明」指示，提供其申設之玉山商業銀行帳號000-
0000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)資料予年籍不詳之詐
騙集團成員使用。該詐騙集團不詳成員隨即於112年12月10
日15時17分許，謊稱是原告外甥「景瑞」，佯稱要買法拍屋
需借錢，請原告匯款至指定帳戶，致原告陷於錯誤，於112
年12月11日11時59分許依詐欺集團成員指示，在臺南市○○區
○○里0○0號將軍郵局，臨櫃匯款新臺幣(下同)200,000元至本
案帳戶，被告再依詐欺集團成員指示，將上開款項提領出來
並交予由「陳福明」指定之自稱「育仁」詐欺集團成員，致
原告受有200,000元之損害。基此，爰依侵權行為損害賠償
之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告
200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率5％計算之利息。
二、被告則以：我也是被害人，我也是被騙，沒有辦法負擔那麼
多等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
不能知其中孰為加害人者，亦同，民法第184條第1項前段、
第185條第1項定有明文。次按，所謂共同侵權行為，係指數
人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害
人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部
，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵
權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責
任。再按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人
或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273
條第1項亦有明文。
㈡本件原告主張之上開事實，有本院刑事庭113年度壢金簡字第
38號刑事判決(下稱系爭刑事判決)在卷可稽(見本院卷第4至
8頁)，自堪信為真實。則被告上開行為與原告所受損害間，
具有相當因果關係，原告依侵權行為損害賠償之規定，請求
被告賠償200,000元，即屬有據。至被告固以前詞置辯，然
被告係一具有一般社會生活之通常經驗之人，本應預見提供
其於金融機構開立之帳戶予真實姓名、年籍不詳之人使用，
可能使不詳犯罪集團作為詐欺財物之用，而達掩飾、隱匿犯
罪所得之目的，卻仍無視於此，而將本案帳戶提供予詐欺集
團使用，此一行為本身足徵被告主觀上之不確定故意，而為
被告所難推諉受騙，即可免去其全部賠償之責任，因此，認
為被告上開所辯，並非可採。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；又遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲
延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據
者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段
、第203條分別定有明文。經查，本件損害賠償債權核屬無
確定期限之給付，且以支付金錢為標的，而起訴狀繕本於11
3年11月13日送達於被告，有本院送達證書在卷足憑（見附
民卷第7頁），是被告應自同年月14日起負遲延責任。
四、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付原告如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項規定，應依職權宣告假 執行；並依同法第436條第2項比照第392條第2項之規定，依
職權酌定被告供所定金額之擔保後，得免為假執行。六、本件係由刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟案件，免納裁判 費，另綜觀卷內資料，兩造至本件言詞辯論終結為止，復無 其他訴訟費用之支出，爰無庸宣告兩造各應負擔訴訟費用之 金額，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 薛福山