臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重建簡字第56號
原 告 森之屋室內裝修工程有限公司
法定代理人 邱榆偉
被 告 曾詩茜
訴訟代理人 楊擴擧律師
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有
明文。又合意管轄係訴訟上契約行為，當事人以合意定第一
審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄，
故民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥
其他審判籍而優先適用（參看最高法院86年度台抗字第139
號、103年度台抗字第917號裁定意旨）。
二、本件原告起訴請求被告給付承攬報酬事件，經查，兩造就本
件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，有原告提出之裝潢施工承攬合約書第14條約定在
卷可參，依前揭規定及說明，本件應優先適用由兩造合意之
臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國114年10月3日
臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 江俊傑以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1500元。中華民國114年10月3日
書記官 林昀蒨
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網