臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第1930號
原 告 陳冠佑
被 告 黃世德
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國114年10月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣9萬9,977元，及自民國113年12月21日起
至清償日止，按年息5％計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張其因遭詐騙而於民國113年6月2日凌晨0時1分至2分
許，分別匯款新臺幣（下同）4萬9,988元、4萬9,989元，合
計9萬9,977元至詐騙集團所使用之人頭帳戶將來商業銀行00
000000000000號帳戶，旋遭被告提領一空並轉交予詐騙集團
其他成員，致原告受有9萬9,977元財產上損害，爰依侵權行
為法律關係，求為判命被告應賠償損害而給付如主文第1項 所示之事實，業經被告於本院言詞辯論期日就原告所主張訴 訟標的為認諾，而同意原告之請求（重小卷第76頁）。按， 當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其 捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定 有明文。本件被告既已為訴訟標的之認諾，爰依前開規定為 被告敗訴之判決。從而，原告請求被告給付9萬9,977元及自 起訴狀繕本送達翌日即113年12月21日（繕本於同年月20日 送達被告，見附民卷第7頁）起至清償日止，按年息5％計算 之利息，為有理由，應予准許。
二、本件為本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項裁定移送民事 庭之刑事附帶民事訴訟案件，依同條第2項規定，免納第一 審裁判費，另綜觀卷內資料亦無其他訴訟費用支出，故尚無 應確定之訴訟費用額及諭知負擔，併此敘明。
中華民國114年10月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 江俊傑
以上為正本係照原本作成。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本；當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之；上訴書狀應記載上訴
理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國114年10月30日
書 記 官 林昀蒨