臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度鳳簡字第521號
原 告 蔡雅雯
上列原告與被告簡萬來間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,500元，逾期未
補繳，即駁回該部分之訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起財產權之民事訴
訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之
程式。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提
起民事訴訟，對於被告請求回復其損害；法院認附帶民事訴
訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁
定移送該法院之民事庭；前項移送案件，免納裁判費，刑事
訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段、第2項各有明文
。且因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴
訟，對於被告請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害
為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑
事訴訟程序附帶為此請求。倘原告提起刑事附帶民事訴訟請
求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生
者，該部分仍應繳納裁判費。
二、查原告於本院113年度審交易字第932號過失傷害案件之刑事
訴訟程序，附帶提起民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同
）3,156,892元，前開金額包含車輛維修費27,000元，此部
分並非被告被訴過失傷害犯罪事實所生之損害，非屬刑事附
帶民事訴訟之免納裁判費範圍，應徵第一審裁判費1,500元
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁
定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回該部分
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
鳳山簡易庭 法 官 茆怡文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 劉企萍