高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
114年度交上字第87號
上 訴 人 王建義
被 上訴 人 高雄市政府交通局
代 表 人 張淑娟
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國114年5月21日
本院地方行政訴訟庭113年度交字第1448號判決，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。 理 由
一、對於交通裁決事件提起上訴，應依行政訴訟法第237條之5第 1項第2款規定繳納裁判費新臺幣（下同）750元，此為必須 具備之程式。又上訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀行政 訴訟法第237條之9、第236條適用同法第249條第1項規定即 明。準此，上訴人未繳納裁判費，即屬上訴不合法，按其情 形可補正，經審判長定期間命補正仍不補正者，法院應以裁 定駁回之。
二、查上訴人對於本院地方行政訴訟庭113年度交字第1448號判 決提起上訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助。關於聲請訴 訟救助部分，業經本院114年度救字第169號裁定駁回其聲請 確定，有該裁定書（見本院卷第37頁至第38頁）附卷可稽。 嗣經本院審判長於民國114年9月2日裁定命其於收受送達後7 日內補正，該裁定已於同年月3日送達原告等情，有該裁定 及送達證書（見本院卷第43頁至第45頁）附卷可證。上訴人 逾期迄未補正，則有本院院內查詢單、繳費狀況查詢清單（ 見本院卷第47頁至第49頁）在卷可憑，依前揭規定，其上訴 為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 審判長法官 孫 奇 芳
法官 林 韋 岑
法官 曾 宏 揚
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 林 幸 怡