高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度簡字第198號
原 告 海軍陸戰隊新兵訓練中心
代 表 人 江錦文
被 告 蔡政諺
上列當事人間償還公費事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於高等軍事法院勤務法庭。
理 由
一、關於軍人與國家間之權益爭議事件，為落實司法院釋字第78
5號解釋有關國家對於公務員（含軍人）服公職及訴訟等基
本權利之保障，及國防法第19條規定，爰於民國113年8月7
日制定軍人權益事件處理法（下稱軍權法），嗣於114年8月
6日施行。按軍權法第2條規定，軍人與其所屬機關（構）、
部隊、學校、行政法人或人事權責機關（以下簡稱權責機關
）間關於身分、公法上財產請求、獎懲、考績及其他行政處
分或管理措施之爭議，除法律另有規定外，適用本法之規定
。次按軍權法第70條第3項、第77條規定，勤務法庭及其他
法院間審判權爭議之處理，準用法院組織法之規定；本法施
行前，已依其他法令提起救濟而尚未終結之事件，除已繫屬
於行政法院之事件依原訴訟程序規定審理外，應依本法所定
程序終結之。準此，於軍權法施行後，當事人如就軍人權益
爭議事件，誤向行政法院提起行政訴訟，行政法院認其無審
判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院
，法院組織法第7條之3第1項定有明文。
二、經查，本件原告因與被告蔡政諺間償還公費事件，於114年8
月21日向本院地方行政庭提起行政訴訟，按軍權法第2條規
定，核屬軍人權益爭議事件，應由國防部高等軍事法院勤務
法庭審理。原告誤向本院提起本件訴訟，即非適法。又本件
被告住所地位於新北市，爰依職權裁定移送至有受理訴訟權
限之管轄法院即國防部高等軍事法院勤務法庭。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 法 官 謝琬萍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 林秀泙