高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度簡字第165號
原 告 羅嘉綺
上列原告因洗錢防制法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原
因事實，為行政訴訟法第105條第1項所明定。次按當事人書
狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有代
表人者，其姓名及住所或居所，及應為之聲明，此亦為同法
第57條第1項第1、2、4款所明定。又原告起訴有不合程式或
不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，
行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明
文。
二、查，原告提起行政訴訟，未依行政訴訟法第98條第2項後段
繳納裁判費新臺幣2,000元，且起訴狀未載明正確之被告及
其代表人、起訴之聲明、訴訟標的，前經本院於民國114年7
月17日裁定命原告於收受送達後7日內補正上開事項，該裁
定業於同年月21日送達至原告住處，有本院送達證書在卷可
稽（本院卷第21頁）。惟原告迄未補正，此有本院院內查詢
單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文、收狀資料查詢清
單附卷可佐（本院卷第23至33頁）。原告逾期未補正，其起
訴程式於法不合，應予駁回。
三、結論：起訴不合法。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
法 官 顏珮珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 洪儀珊