臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第1802號
原 告 盧智明
上列原告與被告廖○波間返還車輛事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告並未於起訴狀表明應受判決事項之聲明（具
體請求之金額或內容）及系爭車牌號碼000-0000號車輛之現
值相關資料或其現值證明，致本院無法確悉原告請求之具體
內容及核定訴訟標的價額，前經本院於民國114年8月8日裁
定請原告於收受裁定後7日內補正上開事項，該裁定業於114
年8月11日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第17
頁），惟原告迄未補正，此有本院案件統計資料、收文資料
查詢清單在卷可考（見本院卷第19、21頁），是原告起訴不
合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書 記 官 武凱葳