臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡字第1888號
原 告 李安立
被 告 裕富資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，
法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，此觀同法第436
條第2項及第249條第1項第6款規定自明。
二、本件原告提起確認本票債權不存在之訴，惟未繳納裁判費，
經本院於民國114年7月31日裁定命原告於收受裁定後5日內
補繳第一審裁判費新臺幣1,890元，該項裁定已於同年8月4
日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄未補繳裁
判費，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷為憑，揆諸前
揭規定，原告起訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 周子宸 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書 記 官 黃琬婷
, 台灣公司情報網