臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄小字第1009號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 佐田雅史
訴訟代理人 詹皓鈞
陳定康
被 告 莊淵翔
上列當事人間給付停車費事件，臺灣臺北地方法院裁定移送（11
3年度北小字第4183號），本院民國（下同）114年8月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新台幣（下同）1萬6,450元及自114年6月27
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至
清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決所命給付得假執行，但被告如以1萬6,450元預供擔保
，得免假執行。
理由要領
原告主張被告於113年6月23日至113年9月8日期間，將車牌號碼0
0-00號大型重機（下稱系爭車輛）停放於其所經營之Times○○○○
路停車場共43次，積欠停車費共1萬3,450元，且依規定，未繳費
離場需加計違約金3,000元，合計應繳交1萬6,450元之事實，已
提出車輛停車費用計算統計表、進場及離場照片、現場告示牌為
證（見本院卷第47至78頁、臺灣臺北地方法院113年度北小字第4
183號卷第19頁），並經本院函請交通部公路局高雄區監理所函
送系爭車輛之車主暨異動歷史查詢單（見本院卷第93至97頁）供
查對，經核相符，而被告未到庭，亦未提出書狀作說明，堪信原
告之上開主張為真實，則原告當可請求被告給付上開金額及法定
遲延利息。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書 記 官 武凱葳
, 台灣公司情報網