臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1862號
原 告 林承修
訴訟代理人 許淑琴律師
馬健嘉律師
朱俊穎律師
被 告 陳嘉誼
梁碩麟即博聯動物醫院
上二人共同
訴訟代理人 陳沛羲律師
上列當事人間損害賠償事件，本院民國（下同）114年9月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告飼養之名為多多臘腸犬，有慢性病、胰臟炎
、低血鈣、泌尿道感染等病史，因多多身體不適，原告遂於
111年8月2日上午10時至11時間，攜多多至被告博聯動物醫
院（下稱被告醫院），由被告陳嘉誼○○（下稱被告○○）進行
檢查，不料等待領藥時多多突然癲癇發作，經緊急處理後辦
理住院，但多多出院後即有四肢無法控制情形，半夜亦睡不
安穩，故於翌日即111年8月3日上午9時許，原告再將多多送
至被告醫院治療，當日被告○○及被告醫院人員明知多多狀況
不佳，仍未對其進行詳盡照料及查看，亦未定時監測多多之
生理數據以釐清病徵，且忽視原告及其家人不斷告知多多看
起來不舒服，僅進行輸液、氧氣及藥物等無效治療，致多多
於當日晚間8時死亡，依民法第184條第1項前段、第2項、第
188條第1項、第195條第1項侵權行為之法律規定，請求被告
連帶賠償非財產上損害新台幣（下同）20萬元、多多之財產
價值2萬元、多多之喪葬費用1萬1,700元。另依民法第227條
第1項債務不履行規定、消費者保護法第51條規定，請求被
告醫院返還醫療費用1萬2,500元，及給付懲罰性違約金3萬7
,500元（12,500×3＝37,500）。並聲明：㈠被告應連帶給付原
告23萬1,700元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率5％計算之利息；㈡被告醫院應給付原告5萬元及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
；㈢原告願供擔保，請准為假執行之宣告。
二、被告抗辯：多多之死亡，係因動物自然老化及本身慢性疾病
導致併發症等原因所致，與被告等無涉，被告等對多多之醫
療行為，已盡善良管理人之注意義務，並無任何過失，且本
件非以消費為目的而接受服務，應無消費者保護法之適用。
並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回；㈡如受不利判決
，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：
㈠侵權行為：
⒈損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二
者之間，有相當因果關係為成立要件。故原告所主張損害賠
償之債，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求
權存在，此有最高法院48年台上字第481號民事判例要旨可
資參照。
⒉本件經送中華民國獸醫外科醫學會鑑定，該學會覆函略稱：
被告醫院之診療行為整體符合臨床常規，未發現醫療疏失（
見本院㈢卷第339頁），則本件顯不符合成立侵權行為之責任
原因要件，則被告○○、被告醫院當無需依民法第184條第1項
前段、第2項、第188條第1項、第195條第1項侵權行為之法
律規定，對原告負損害賠償責任。
㈡債務不履行：
⒈在債務不履行，債務人所以應負損害賠償責任，係以有可歸
責之事由存在為要件。故債務人苟證明債之關係存在，債權
人因債務人不履行債務 (給付不能、給付遲延或不完全給付
) 而受損害，即得請求債務人負債務不履行責任，如債務人
抗辯損害之發生為不可歸責於債務人之事由所致，即應由其
負舉證責任，如未能舉證證明，自不能免責，此亦有最高法
院82年度台上字第267號民事裁判要旨可供參酌。
⒉如上所述，被告醫院之診療行為整體符合臨床常規，未發現
醫療疏失，則被告醫院就本件之醫療債務之履行，並未有可
歸責之事由存在，當無需依民法第227條第1項債務不履行之
規定，對原告負損害賠償責任（返還醫療費用）。
㈢消費者保護法：
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費
者得請求損害額5倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所
致之損害，得請求3倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之
損害，得請求損害額1倍以下之懲罰性賠償金，消費者保護
法第51條固有明文。然如上所述，被告醫院之診療行為整體
符合臨床常規，未發現醫療疏失，則姑不論本件有無消費者
保護法規定之適用，多多之死亡既非被告醫院故意、重大過
失或通常過失所造成，則被告醫院亦無需依上開規定，給付
原告懲罰性違約金。
四、綜上所述，原告所訴於法無據，不應准許。再者，本件事證
已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經審酌認與
判決結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。
五、據上論結，原告之訴為無理由，判決如主文（訴訟費用負擔 之依據：民事訴訟法第78條）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書 記 官 武凱葳