臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第739號
聲 請 人 高雄市政府
法定代理人 丙○○
兒 童 即
受安置人 乙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
相對人兼
法定代理人 乙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
相 對 人 丙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人乙延長安置叁個月至民國一一四年十二月十三日止
。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急
安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有
立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、
身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或
工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保
護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置
時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年
之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非
七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法
院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請
法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年
福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項
分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兒童即受安置人乙為相對人乙、丙所生之子
女。前因相對人與乙共同居住之房內查獲毒品安非他命，乙
恐有遭受毒品危害之虞，為確保其人身安全及健康，經依法
緊急安置、繼續安置、延長安置至民國114年9月13日止。乙
經安置後，生活及受照顧情形穩定，照顧者能依乙發展階段
進行生活訓練及早期療育課程，其身心發展已進步許多。而
乙因違反毒品危害防制條例案件已於111年11月29日入監服
刑迄今。另相對人乙、丙已於112年11月13日協議離婚，約
定由乙單獨擔任乙之親權人，並委託監護予乙之父母，丙目
前失聯，評估相對人乙之父母目前照顧量能仍無法提供乙適
切的照顧，為維護乙之人身安全及生活權益，非延長安置不
足以提供乙之照顧及保護，爰依兒童及少年福利與權益保障
法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自114
年9月14日起至114年12月13日止等語。
三、經查：
(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、社會工作
員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第481號民事裁定
、戶籍資料等影本各件為證，堪以認定。
(二)本院審酌上開資料，考量乙、丙已離婚，乙之親權由乙行使
，惟乙目前入監服刑，事實上不能行使乙之親權，雖乙之父
母受委託監護，惟目前仍無法提供乙適切的照顧，又丙目前
因案通緝中，有法院前案紀錄表可稽，則衡酌現階段乙之最
佳利益，認有延長安置之必要。從而，本件聲請人聲請延長
安置乙，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57
條第2項規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 家事第一庭 法 官 林麗芬上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 王鵬勝