監護宣告
臺灣高雄少年及家事法院(民事),監宣字,114年度,638號
KSYV,114,監宣,638,20250926,1

1/1頁


臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第638號
聲 請 人 丁○○

相 對 人 乙○○○

關 係 人 甲○○

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
宣告乙○○○(女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z0000
00000號)為受監護宣告之人。
選定丁○○(男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z00000
0000號)為受監護宣告人乙○○○之監護人。
指定甲○○(女、民國○○○年○○月○○○日生、身分證統一編號:Z000
000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人丁○○、關係人甲○○分別為相對人乙○○
○之子、子媳,相對人因精神、心智障礙,致現已不能為意
思表示或受意思表示或辨識其意思表示之效果。為此依民法
第14條規定聲請宣告相對人為受監護宣告人,並選任聲請人
為相對人之監護人,指定關係人為會同開具財產清冊之人等
語。
二、本院審酌下列證據:
 ㈠戶籍謄本、親屬系統表。
 ㈡身心障礙證明。
 ㈢親屬同意書:相對人之長子即聲請人、相對人之長子媳即關
係人均同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財
產清冊之人。
 ㈣本院民國114年8月27日非訟事件筆錄及送達證書:相對人之
長女戊○○、相對人之次子丙○○經本院依職權通知渠等到庭表
示意見,而無正當理由未到庭,亦未表示意見。
 ㈤高安診所精神鑑定報告書及鑑定人結文。
三、本院認相對人經診斷罹有高血壓、腦中風,其定向力、辨識
能力、抽象思考能力、記憶力、計算能力及現實反應能力均
缺損,需人24小時仰賴他人照顧,顯已達「因精神障礙或其
他心智缺陷致完全不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨
識其意思表示之效果」之程度,准依聲請對相對人為監護宣
告,並認由聲請人擔任監護人,應合於相對人之最佳利益,
爰選定聲請人擔任相對人之監護人,及指定關係人為會同開
具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。  中  華  民  國  114  年   9  月  26  日         家事第三庭 法 官 陳奕帆以上正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  114  年  9   月  26  日               書記官 張淑美               
附錄:
民法第1099條:
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。民法第1112條:
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。

1/1頁


參考資料