臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家補字第226號
原 告 ＯＯＯ
被 告 ＯＯＯＯ(歿)
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定正本7日內，補繳第一審裁判費新台幣10,99
0元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、上列原告與被告傅劉五珍間請求分割遺產事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定
者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加計10
分之1定之。民事訴訟法第77條之1、第77條之12分別定有明
文。前開規定於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦
應准用之。次按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算
，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依原告
起訴請求法院裁判之聲明範圍，據以計算訴訟標的之價額。
二、經查，原告主張兩造均為被繼承人甲○○之繼承人，請求就高
雄市○○區○○○段000號房屋（未保存登記建物，下稱系爭建物
）按應繼分比例各2分之1分割。經本院向高雄市稅捐稽徵處
旗山分處查詢系爭建物之稅籍資料，該分處函覆無系爭建物
之稅籍資料等情，有高雄市稅捐稽徵處旗山分處114年8月11
日函附卷可稽，是應認此訴訟標的價額不能核定，依民事訴
訟法第77之12條規定，以同法第466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加10分之1定之，即新臺幣1,650,000元，而
原告主張其應繼分為2分之1，是依上開說明，原告起訴時因
分割所受利益為825,000元（計算式：1,650,000×1/2＝825,0
00），故本件訴訟標的價額核定為825,000元，應徵第一審
裁判費10,990元。
三、爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規
定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
家事第一庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：其餘有關命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 高建宇