臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司養聲字第97號
聲 請 人
即 收養人 曾煥坤
聲 請 人
即被收養人 張文傑
關 係 人 謝璟琦
關 係 人 張鳳儀
上列當事人，聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可乙○○(男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000000
00號)自民國114年3月31日起收養甲○○(男，民國00年0月00日生
，身分證統一編號：Z000000000號)為養子。
程序費用新臺幣由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：收養人乙○○願收養配偶之子甲○○為養子
，業已簽立收養契約書，爰聲請認可本件收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收
養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之
認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於
其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的；
又夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以
上；子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形
之一者，不在此限：㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教
養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之
一方或雙方事實上不能為意思表示，民法第1079條、第1079
條之2 、第1073條第2項、第1076條之1第1項分別定有明文
。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出收養契約書、戶
籍謄本在卷可稽，且收養人乙○○、被收養人甲○○、關係人丙
○○(即被收養人之生父)、關係人張鳳儀(即被收養人之生母)
均到庭陳明同意本件收養，並皆瞭解收養後所生之法律關係
(見本院114年7月15日非訟事件調查筆錄)。再查，本件收養
並無民法第1079條之2情事，又無民法第1079條之4、1079條
之5所定無效或得撤銷之原因等情，則聲請人乙○○收養聲請
人甲○○為養子，於法尚無不合，本件收養自應予認可，並溯
及於114年3月31日簽立收養書面契約時發生效力。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。六、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人、關係人均 確定時發生效力（家事事件法第81條、第117條）。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 家事法庭 司法事務官 林吟香