酌定遺產管理人報酬
臺灣高雄少年及家事法院(民事),司繼字,114年度,5154號
KSYV,114,司繼,5154,20250919,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第5154號
聲 請 人 蕭能維律師即被繼承人甲ＯＯ之遺產管理人

上聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人任被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日生，民國111年6
月14日歿，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高
雄市○○區○○里0鄰○○路○○○號）之遺產管理人之報酬及代墊費用核
定為新臺幣參萬元。
程序費用由被繼承人之遺產負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：本院前以112年度司繼字第5172號民事
裁定選任聲請人為被繼承人甲○○之遺產管理人並准對被繼承
人之繼承人為公示催告，且於112年12月4日確定，嗣聲請人
提出聲請，經本院以113年度司家催字第69號民事裁定准對
被繼承人之債權人及受遺贈人公示催告。而聲請人業已陳報
被繼承人之遺產清冊、申報遺產稅、收受文件並配合程序等
例行性、通常性之事務，因被繼承人之土地經強制執行在案
，聲請人管理本件遺產事宜已支出公示催告聲請費新臺幣（
下同）1,000元、規費235元，爰聲請本院核定聲請人任被繼
承人之遺產管理人報酬及墊付費用合計31,235元等語。
二、按經法院選任之遺產管理人，得向法院聲請酌定遺產管理人
報酬，此觀家事事件法第181條第5項第3款規定自明。又法
院為前開報酬裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務
之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第182條亦
定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人主張之前揭事實，據其提出本院112年度司繼字第5172
號民事裁定暨確定證明書、民事聲請狀、遺產稅財產參考清
單、全國贈與資料清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、遺
產稅死亡前二年內有償移轉不動產明細、遺產稅金融遺產參
考清單、土地登記第三類謄本、戶籍謄本、109、110年度綜
合所得稅各類所得資料清單、財政部高雄國稅局納稅義務人
違章欠稅（含未逾繳納期間）查復表（國稅部分）、戶政規
費收據、地政規費收據、遺產稅申報書、民事陳報狀、財政
部高雄國稅局遺產稅免稅證明書、本院113年度司家催字第6
9號民事裁定、高雄市稅捐稽徵處函、臺灣高雄地方法院民
事執行處函、通知、臺灣高雄地方法院委由臺灣金融資產服
務股份有限公司南部分公司通知、函為證，並經本院依職權
調取本院112年度司繼字第5172號、113年度司家催字第69號
卷宗核閱屬實，堪信為真實。準此，聲請人其本於利害關係
人之地位，聲請本院酌定報酬，洵屬有據。
　㈡本院審酌：被繼承人之土地經臺灣高雄地方法院委由臺灣金
融資產服務股份有限公司南部分公司進行拍賣程序，其拍定
金額為164萬元；又聲請人業已為編制遺產清冊、申報遺產
稅、聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告等管理
遺產行為，後續尚有強制執行程序、剩餘財產移交國庫等其
他事項須處理，聲請人處理上開事務及後續處理所需時間之
久暫、耗費人力之程度及各債權人受償權利之保障等一切情
狀，認本件遺產管理人之報酬以30,000元（含已代墊費用，
另聲請人主張之聲請公示催告程序費用1,000元，業經本院
於113年度司家催字第69號裁定由被繼承人之遺產負擔並已
確定其數額，是毋庸再重複納入計算）即屬適當，爰酌定如
主文第1項所示。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 鄭如純