臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度亡字第105號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
代 理 人 臺灣高雄地方檢察署檢察事務官黃瓊慧
失 蹤 人 甲○○
00
上列聲請人聲請宣告甲○○死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○
○○號）於民國七十九年一月十七日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由甲○○之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：失蹤人甲○○現年高齡96歲，籍設高雄○○
○○○○○○，在臺無配偶、子女及直系血親，於民國72年1月17
日經戶政事務所註記於47年1月28日行方不明，且查無其在
監在押、通緝、入出境、殯葬設施使用、社會局安置紀錄、
勞保及健保就醫紀錄、領取國軍退除役官兵輔導委員會各項
給付、社會福利津貼、勞保老年給付、老農津貼、公教退撫
給與等紀錄，足認失蹤人至遲於72年1月17日（斯時54歲）
即行蹤不明，因失蹤已逾7年，聲請人前曾聲請本院以113年
度亡字第105號裁定准予公示催告，命失蹤人或任何人陳報
失蹤人之生死，現公示催告期間已滿，未見有人陳報，亦無
失蹤人之信息，爰依法請求為宣告甲○○死亡之裁定等語。
二、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之
聲請，為死亡之宣告。」、「受死亡宣告者，以判決內所確
定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項
所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。」，民
法第8條第1項、第9條分別定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張，經本院依職權調取本院113年度亡
字第105號公示催告民事裁定及卷宗核閱無誤，並經聲請人
到庭陳述纂詳，有本院訊問筆錄在卷可稽，堪信聲請人前開
主張之事實為真。從而，甲○○係自72年1月17日失蹤，失蹤
當時尚未滿80歲，迄今已逾7年，且本件宣告死亡之公示催
告陳報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死
者陳報其所知，業據聲請人到庭陳述明確，是聲請人依民法
第8條第1項之規定，聲請宣告甲○○死亡，應予准許。又查，
甲○○係自72年1月17日失蹤，計至79年1月17日失蹤已滿7年
，故應推定甲○○於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告
。
四、本件聲請為有理由，依家事事件法第154 條第3 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 謝佳妮