臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債清字第41號
聲 請 人 劉淵源
代 理 人 陳秉宏律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉淵源自中華民國一一四年九月二十四日下午四時起開始
清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解
，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和
解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
條前段、第83條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國113年11月19日提出債權人清冊，向本院聲請
債務清理之調解，經本院以113年度司消債調字第732號（該
案卷下稱調卷）受理，於114年1月20日調解不成立，聲請人
於同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上開調解
卷宗核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於111年度至113年度均無申報所得，原有新光人壽保
險股份有限公司（下稱新光人壽）保單，惟於113年8月27日
終止，領回解約金新臺幣（下同）184,668元。至台灣人壽
保險股份有限公司（下稱台灣人壽）保單部分，要保人為聲
請人長女，而南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）
保單部分，則為團險，無解約金（前於112年11月29日領取
保險給付64,500元）。
⒉聲請人罹患肝癌，無業，現由其子女劉馨兒、劉頂易每月各
資助6,000元，112年10月6日、113年各領取重陽禮金1,500
元，113年9月27日領取一次退休金11,782元，未領取其他津
貼、給付或補助。
⒊上開各情，有111、112年綜合所得稅各類所得資料清單（調
卷第29-31頁）、113年稅務電子閘門財產所得調件明細表（
清卷第301-303頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第66-67
頁）、債權人清冊（清卷第171-173頁）、財團法人金融聯
合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第19-22頁）、
當事人綜合信用報告（調卷第25-28頁）、勞工保險被保險
人投保資料表（調卷第35-37頁）、個人商業保險查詢結果
表（調卷第43-45頁）、社會補助查詢表（清卷第111-113頁
）、租金補助查詢表（清卷第115頁）、高雄市政府社會局
函（清卷第463-468頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第337
-338頁）、健保保險對象加保記錄明細表（調卷第39頁）、
存簿封面內頁資料（調卷第47-49頁)、客戶歷史交易清單交
易明細(清卷第343頁）、劉馨兒、劉頂易簽立之切結書（調
卷第51-53頁、清卷第261-263頁）、診斷證明書（調卷第55
頁）、新光人壽函（清卷第141-143頁）、台灣人壽函（清
卷第137-139頁）及南山人壽函（清卷第163-169頁）等附卷
可參。
⒋故依聲請人上述工作及收入情況，爰以聲請人子女每月資助
之12,000元（計算式：6,000×2＝12,000），評估其償債能力
。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其每月支出10,49
9元（無房屋租金，調卷第66-67頁）乙情。按債務人必要生
活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區
每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項
定有明文。本院參酌衛生福利部社會司所公告114年度高雄
市最低生活費為16,040元，1.2倍即19,248元。又聲請人陳
稱居住於其女劉馨兒所有房屋，無房屋費用支出，故於計算
聲請人個人每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（
約為24.36％）以14,559元為限【計算式：19,248×（1-24.36
%）=14,559】，而聲請人主張之數額，未逾此金額，尚屬合
理，應予採計。
㈣綜上所述，聲請人每月收入約12,000元，扣除必要生活費用1
0,499元後，尚餘1,501元。而聲請人目前負債總額約11,597
,725元（調卷第97-155、165頁），以上開餘額按月攤還結
果，至少約須644年（計算式：11,597,725÷1,501÷12≒644）
始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞。從而，聲請人
向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算
程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 民事庭 法 官 薛全晉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 黃翔彬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網