臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債全字第110號
聲 請 人 洪秀雅
上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人所有之台灣人壽保險股份有限公司（
下稱台灣人壽）、遠雄人壽保險事業股份有限公司（下稱遠
雄人壽）保單，經債權人聲請強制執行，為維持債權人間公
平受償，使聲請人有重建之機會，爰依消費者債務清理條例
（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止本院113年度司執
字第132320號強制執行事件之強制執行程序等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為停止對於債務人財產強制執行程序之
保全處分，消債條例第19條第1項第3款定有明文。再參以消
債條例第19條第1項所定保全處分目的，係為防杜債務人之
財產減少，維持債權人間之公平受償，及使債務人有重建更
生之機會，尚非作為債務人延期償付債務之手段，因此法院
是否為消債條例第19條第1項之保全處分，自應參酌立法目
的及相關規定審慎為之。
三、經查：
㈠聲請人於民國114年9月11日向本院聲請清算，經本院以114年
度消債清字第226號受理，業經調取上開卷宗核閱無訛。又
本院民事執行處於114年1月20日核發執行命令，禁止聲請人
收取對第三人台灣人壽、遠雄人壽之保險契約債權或為其他
處分，第三人亦不得對聲請人為清償，有執行命令為證（卷
第19-20頁)。
㈡台灣人壽保單部分
台灣人壽陳報以聲請人為要保人之保單情形如附表一所示，
有台灣人壽函可稽（卷第21-24頁），惟上開保單之解約金
債權未逾保險法第123條之1可扣押或強制執行之數額，係屬
不得強制執行之標的，無為停止執行之保全處分必要。
㈢遠雄人壽部分
遠雄人壽陳報以聲請人為要保人之保單情形如附表二所示，
並稱各該保險之主契約無醫療及健康險之性質，而有附加醫
療險及健康險等語，有遠雄人壽聲明異議狀及陳報狀可憑（
卷第27-28、35頁）。然查，如附表二編號2所示保單之主契
約及附約，與編號1所示保單之主契約部分，各該解約金債
權，均未逾保險法第123條之1可扣押或強制執行之數額，乃
屬不得強制執行之標的，且如附表二所示保單之附約，既具
有醫療險及健康險性質，依法院辦理人身保險契約金錢債權
強制執行原則第10條規定，亦不得終止。從而，此部分保單
之解約金債權，本屬不得強制執行範疇，如執行法院對此為
強制執行，聲請人自得向執行法院為聲請或聲明異議，尚與
消債條例第19條第1項所定保全處分無涉。
四、綜上所述，聲請人之聲請，為無理由，應予駁回，爰裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事庭 法 官 薛全晉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書 記 官 黃翔彬附表一(新臺幣)： 編號 保單名稱 保單號碼 預估解約金數額 1 台灣人壽新真愛一世情終身壽險 0000000000 20,039元 2 台灣人壽新真愛一世情終身壽險 0000000000 3,481元 3 台灣人壽長期看護終身壽險 0000000000 11,198元 4 台灣人壽長期看護終身壽險 0000000000 20,527元 5 台灣人壽長期看護終身壽險 0000000000 29,676元
附表二(新臺幣)： 編號 保單名稱 保單號碼 主契約／附約 預估解約金數額 1 遠雄人壽美滿致富2增額終身壽險-20年期 0000000000 主契約 23,267元 遠雄人壽雄好心殘廢照護終身保險附約 附約 231,658元 2 遠雄人壽新終身壽險（98）-20年期 0000000000 主契約 25,394元 遠雄人壽雄好心殘廢照護終身保險附約 附約 81,865元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網