臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度救字第56號
聲 請 人 屈佩珍
代 理 人 蔡建賢律師
相 對 人 莊文娟
陳美燕
簡珮玹
徐定然
柯貴蘭
莊茂盛
羅育杰
邱駿宥
上列聲請人就本院114年度補字第949號請求損害賠償等事件聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂
無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又聲請訴
訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應
提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調
查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據
為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信
其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，
並無依職權調查或命補正之必要（最高法院113年度台聲字
第27號、111年度台聲字第2348號裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人以其生活困難，積蓄又全遭被告等詐欺，名下
不動產又被騙設定新臺幣3,000,000元抵押權，目前實無資
力繳納裁判費，依民事訴訟法第107條規定，向本院聲請訴
訟救助，惟未提出任何能即時調查且足以釋明其窘於生活，
並缺乏經濟上信用之證據，即不能使本院確信其無資力支出
訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救
助即於法不合，應予駁回。
三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 卓榮杰