臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度抗字第187號
抗 告 人 黃勻軍
相 對 人 陳禹叡
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於本院中華民國114
年8月26日114年度司票字第8635號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：相對人主張執有抗告人簽發如附表所示之本
票，並免除作成拒絕證書（下稱系爭本票），經本院於114
年8月26日114年度司票字第8635號為本票裁定（下稱原裁定
）。惟相對人雖曾簽署過系爭本票，然並沒有與相對人借貸
或發生債權債務關係，原裁定准予強制執行，有所違誤等語
。並聲明：原裁定廢棄。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發
票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第
5條及第123條定有明文。又本票執票人依票據法第123條規
定，向本票發票人行使追索權時，聲請法院裁定對發票人之
財產強制執行，係屬非訟事件，此項聲請及抗告法院之裁定
，僅須審查本票形式上要件是否具備為已足，如發票人就票
據債務之存否有實體爭執，則應依訴訟程序另謀解決（最高
法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號裁判要旨參照
）。是以，法院辦理本票執票人聲請裁定准許向本票發票人
強制執行事件，僅審查本票形式上要件是否具備，無庸亦無
從審究本票原因關係債權是否存在之實體事項。
三、經查，相對人主張其為系爭本票執票人，屆期後向系爭本票
共同發票人即抗告人提示系爭本票，未獲付款，向本院聲請
裁定准許相對人於113年5月2日簽發系爭本票，內載憑票交
付新台幣26萬元，及自113年5月2日起至清償日止，按週年
利率6％計算之利息，得為強制執行等情，業據相對人提出系
爭本票為證（司票卷第13頁）。本件屬非訟事件，法院僅審
查本票形式上法定要件是否具備為已足，經原審就系爭本票
為形式上審查，於法並無違誤。至於抗告人所執前詞，核屬
票據債務存否之實體問題，依前開規定及說明，應另循訴訟
程序解決。從而，抗告人提起抗告，請求廢棄原裁定，為無
理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告，為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第三庭 法 官 李昆南以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 吳綵蓁本票附表 114年度抗字第187號 編號 發票日 票面金額 (新臺幣) 到期日 利息起算日 1 113年5月2日 26萬元 113年5月2日 113年5月2日