臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴更一字第3號
原 告 林正庸
被 告 財團法人台灣省私立高雄仁愛之家
法定代理人 王敬豪
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未繳納裁判費：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第
二節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按訴訟標的
之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2第1項分別定有明文。此所謂交易價額，應係
指客觀之市場交易價額而言。又地政機關就不動產之交易價
格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之
交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟
標的價額之基準（最高法院110年度台抗字第325號民事裁定
意旨參照）。
二、查原告於民國113年3月22日提起本訴，於起訴狀繕本送達被
告前變更聲明，聲明第一項請求被告應將高雄市○○區○○段00
0地號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地）辦理分割為二
分之一；聲明第三項請求被告應將本院裁定後之道歉聲明刊
登在中華電視台、中天電視台、東森電視台、TVBS電視台、
電視台錄影報導5分鐘，每日最少30次；聲明第四項請求蘋
果日報、聯合報、中國時報全國版頭版，以不得小於二分之
一版面及內文10號字體刊登各3日。就聲明第一項部分，該
項訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之交易價值二分之一為
斷，參酌與系爭土地鄰近、條件相似之土地高雄市○○區○○段
000地號土地，於111年8月間出售之交易單價為每平方公尺
新臺幣（下同）270,658元，有內政部不動產交易實價查詢
資料附卷足憑，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易
價額，是系爭土地於起訴時之交易價值應為20,469,865元（
計算式：面積75.63㎡270,658元/㎡＝20,469,865元，元以下
四捨五入，下同），爰核定聲明第一項訴訟標的價額為10,2
34,933元（計算式：20,469,865元1/2＝10,234,933元），
應徵第一審裁判費102,112元。就聲明第三、四項部分，其
請求性質上屬非財產權之請求且目的同一，均係為請求被告
公開道歉，應徵第一審裁判費3,000元。綜上，本件應徵第
一審裁判費共計為105,112元（計算式：102,112元＋3,000元
＝105,112元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於收受本裁定送達15日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 卓榮杰