臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第114229號
聲 請 人
即債 權 人 蔡儷琪
上列當事人聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
強制執行之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行之聲請不合程式或不備其他要件者，依其情形可
以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之
。強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249 條第1 項第
6 款，定有明文。次按上訴人提起第二審上訴，未繳納或繳
足裁判費，經法院定期命其補繳而未遵行者，其上訴為不合
法，第二審法院應以裁定駁回其上訴，此觀民事訴訟法第44
4條第1項規定亦明。而當事人提起訴訟或上訴時，應依其主
張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部
分裁判費，即認部分之起訴或上訴為合法（最高法院112年
度台抗字第260號裁定意旨參照）。是債權人聲請強制執行
時，應依其主張之債權金額全部預納執行費，尚不能因曾繳
納部分執行費即認有部分執行債權之聲請為合法。
二、經查聲請人持本院102年度司促字第45398號確定支付命令，
主張就本金新臺幣（下同）2,515,000元及自民國98年8月30
日起至清償日止按年息5％計算之利息，及取得名義費用500
元等債權聲請對相對人即債務人劉櫂睿即劉正平執行，惟僅
繳納部分執行費1,000元，未依強制執行法第30條之1準用11
2年12月1日施行修正民事訴訟法第77條之2第2項繳足本金、
聲請執行前之利息及取得名義費用之全部執行費共計35,190
元，經本院以114年8月19日雄院國114司執瑞字第114229號
執行命令，命聲請人於文到7日內補繳執行費並提出計算書
，聲請人於114年8月21日合法收受送達在案，此有本院執行
命令及送達證書在卷可稽。聲請人迄今仍未補正，本件強制
執行之聲請於法即有未合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第249 條第1 項第 6
款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 民事執行處 司法事務官