臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度仲訴字第2號
原 告 林季鋆
被 告 王志銘
訴訟代理人 侯信逸律師
鄭志侖律師
上列當事人間請求撤銷仲裁判斷事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件
，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補
正，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。再按抗告，除別有規定外，無停止執行之
效力，原告就法院所為訴訟標的價額之核定提起抗告，並不
影響原命補繳裁判費期間之進行，如原告逾期未補繳裁判費
，法院得以裁定駁回其訴(最高法院105年度台抗字第706號
裁定意旨參照)。
二、經查，原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國114年6月4日
裁定(下稱原裁定)命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費新
臺幣9,880元，原裁定於114年6月5日送達原告，原告雖對原
裁定核定訴訟標的價額提起抗告，惟經臺灣高等法院高雄分
院於114年8月25日以114年度抗字第183號裁定(下稱駁回裁
定)駁回抗告確定，駁回裁定於同年月27日送達原告，原告
仍未於收受駁回裁定後補繳裁判費等情，有原裁定、送達證
書、駁回裁定、本院民事查詢簡答表、答詢表可考，揆上說
明及規定，原告未遵期補繳裁判費，起訴自不合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 民事第四庭法 官 曾迪群
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 吳翊鈴