臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度重訴字第332號
原 告 賀桂貞
兼
訴訟代理人 莊堂駿
被 告 黃許金宝 住○○市○鎮區○○路00○0號0樓 居高雄市○鎮區○○路000○0號
上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十四年十月十四日上午
九時二十分，在本院第四法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規
定，裁定如主文。
三、原告應於民國114年10月4日前，就附件所示事項提出說明， 並將繕本自行以雙掛號寄送對造。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 民事第二庭 法 官 鄭 瑋以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 書記官 林雅姿附件：
一、分割共有物乃固有必要共同訴訟，應以全體共有人為當事人 ，本件原告請求分割之高雄市○○市○鎮區○○○段○○○○段0000○0 地號共有人並非僅有兩造，而有其餘共有人，故原告如欲分 割此筆土地，應追加其餘共有人始為適法。
二、請原告確認是否仍請求分割上開土地，或請求分割僅為兩造 所共有之高雄市○鎮區○○○段○○○○段0000○0○0000○00地號土地 、同段8136建號（含未保存登記部分）房屋？