臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1794號
原 告 高雄市立高雄高級商業職業學校
法定代理人 劉人誠
訴訟代理人 法力尤斯‧彌將律師
楊富強律師
上列原告與被告劉緒良等間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴關於被告洪文池部分駁回。
前項駁回部分訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款
分別明有明文。又原告起訴時，如以已死亡之人為被告，因
無從命補正，法院應逕以裁定駁回（最高法院106年度台抗
字第1279號裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國113年12月18日向本院起訴主張高雄市○○
區○○段○○段00地號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地）為
高雄市所有，並由原告管理，被告劉緒良等無權占用系爭土
地，爰依民法第767條規定，請求被告等應將坐落系爭土地
上之地上物予以拆除，將土地返還原告，並給付占用期間之
不當得利。然查被告洪文池業於111年9月7日死亡，此有戶
役政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷可稽。而洪文池於原告
起訴前即已死亡，欠缺權利能力，不具當事人能力，且依上
揭說明，此項訴訟要件之欠缺，屬不能補正之事項，本院亦
無行使闡明權命承受訴訟之餘地。則原告對起訴前已死之洪
文池提起本訴，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 卓榮杰