臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度金訴字第282號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾家豪
具 保 人 朱嫦女
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
113年度偵字第13619號、第22695號、第24750號、第26301號、
第30226號、第34558號），本院裁定如下：
主 文
朱嫦女繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保
證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11
9條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告曾家豪前經臺灣高雄地方檢察署檢察官於民國11
3年7月10日指定保證金額新臺幣3萬元，並由具保人朱嫦女
繳納現金後獲釋。惟被告於本院114年5月6日準備程序期日
經合法傳喚無正當理由未到庭，復經拘提無著，本院復於11
4年9月9日再次傳喚被告，而被告經合法傳喚仍無正當理由
未到庭，且具保人現無在監押，其經合法通知亦未督同被告
到庭，有被告具保責付辦理程序單、臺灣高雄地方檢察署暫
收臨時收據、國庫收款存款書、被告及具保人之傳票送達證
書、本院114年5月6日、114年9月9日準備程序期日報到單及
準備程序筆錄、本院拘票、報告書、臺灣高等法院在監在押
全國紀錄表等件附卷可稽。而被告現未在監執行或受羈押之
情，並於114年1月1日已出境至柬埔寨，亦有卷附被告之臺
灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境查詢資料在卷可參
，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之
保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 林家伃 法 官 黃偉竣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 吳和卿