臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1749號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳志偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1661號），本院裁定如下：
主 文
陳志偉犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志偉因犯洗錢防制法等罪，先後經
判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51
條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪
與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動
之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪等情形，須受刑人請求
檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；有二以
上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、
第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦
定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之5罪，先後業經法院判處如
附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。又受
刑人所犯附表編號5為不得易科罰金及不得易服社會勞動之
罪，附表編號1至4為得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官
就附表所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人同意聲請定執
行刑調查表在卷可查，經核受刑人所犯如附表所示各罪，與
首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡
酌受刑人所犯附表編號2至4所示各罪之犯罪時間均於民國11
3年1月至3月間為之；附表編號1、5所示各罪之犯罪時間係
於112年9月至10月間所為，又附表編號1至4所犯均為違反保
護令罪，罪質類型及法益侵害性相同，而附表編號5所犯則
為幫助詐欺及洗錢犯行，與前述各罪罪質類型有別，其所為
對於法秩序呈現之漠視態度及對於社會整體之危害程度等整
體犯罪情狀、刑罰之邊際效益，並考量附表編號1至4之罪曾
定應執行有期徒刑11月確定之內部界限，暨受刑人具狀表示
希望從輕量刑之意見等一切情狀，定其應執行之刑如主文所 示。又受刑人所犯如附表編號1所示之刑，雖業已執行完畢 ，惟仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時扣除前已執行 之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第九庭 法 官 黃偉竣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 吳和卿 附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 違反保護令罪 有期徒刑3月 112年9月13日 本院113年度簡字第1635號 113年7月9日 同左 113年8月15日 編號1已執畢。又編號1至4之罪曾定應執行有期徒刑11月確定 2 違反保護令罪 有期徒刑5月 113年1月22日 本院113年度易字第580號 114年1月10日 同左 114年5月9日 3 違反保護令罪 有期徒刑5月 113年2月18日 本院113年度易字第580號 114年1月10日 同左 114年5月9日 4 違反保護令罪 有期徒刑5月 113年3月3日 本院113年度易字第580號 114年1月10日 同左 114年5月9日 5 幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪 有期徒刑7月 112年10月23日至112年10月24日 本院114年度審金訴字第144號 114年4月18日 同左 114年5月30日