臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度聲字第1670號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉建豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1535號），本院裁定如下：
主 文
葉建豪犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉建豪因犯詐欺等案件，先後經法院
判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定
聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑
，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人
或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行
為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所
犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整
體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下
採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受
法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權
內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處附表所
示之刑，而於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表、各該刑事判決書等在卷可稽，檢察官聲
請定其應執行之刑，經參酌本院為最後事實審法院，認本件
聲請係屬正當。又受刑人所犯如附表編號1至7所示之罪、如
附表編號8至27所示之罪，固曾分別經定應執行刑為有期徒
刑2年6月、7年確定，惟受刑人既有附表所示各罪應定其應
執行刑，則前開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定
附表所示之罪之應執行刑。又本件有期徒刑部分，不得逾越
刑法第51條第5款所定法律外部界限，亦應受內部界限之拘
束，復衡酌受刑人所犯如附表所示之罪均為詐欺案件，犯罪
時間集中於民國103年11月至104年7月間，依上開各罪之罪
質及犯罪所生之危害，以及本院已通知受刑人對本件定其應
執行刑之量刑表示意見，經合法送達而迄未見復，有本院送
達證書在卷可佐，已予受刑人表示意見之機會等總體情狀，
就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第十四庭 法 官 劉珊秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 許麗珠
附表
編號 案由 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 （民國） 法院、案號 確定日期 （民國） 1 詐欺 有期徒刑1年3月 104年3月10日 臺灣雲林地方法院105年度訴字第333號 106年5月25日 臺灣雲林地方法院105年度訴字第333號 106年6月19日 ⑴臺灣雲林地方檢察署106年度執字第1991號 ⑵編號1至7所示之宣告刑，曾經臺灣雲林地方法院105年度訴字第333號刑事判決定應執行刑2年6月 2 詐欺 有期徒刑1年7月 104年3月23日 同上 同上 同上 同上 3 詐欺 有期徒刑1年9月 104年3月23日 同上 同上 同上 同上 4 詐欺 有期徒刑1年6月 104年4月7日 同上 同上 同上 同上 5 詐欺 有期徒刑1年3月 104年4月20日 同上 同上 同上 同上 6 詐欺 有期徒刑1年2月 104年4月21日 同上 同上 同上 同上 7 詐欺 有期徒刑1年3月 104年4月23日 同上 同上 同上 同上 8 詐欺 有期徒刑1年7月 103年11月18日 臺灣高雄地方法院105年度訴字第906號 113年7月29日 臺灣高雄地方法院105年度訴字第906號 113年9月4日 ⑴臺灣高雄地方檢察署113年度執字第8071號 ⑵編號8至27所示之宣告刑，曾經臺灣高雄地方法院105年度訴字第906號刑事判決定應執行刑7年 9 詐欺 有期徒刑1年7月 103年11月24日 同上 同上 同上 同上 10 詐欺 有期徒刑1年7月 103年11月25日 同上 同上 同上 同上 11 詐欺 有期徒刑1年8月 103年11月27日 同上 同上 同上 同上 12 詐欺 有期徒刑1年8月 103年12月10日 同上 同上 同上 同上 13 詐欺 有期徒刑1年7月 103年12月12日 同上 同上 同上 同上 14 詐欺 有期徒刑1年6月 104年2月2日 同上 同上 同上 同上 15 詐欺 有期徒刑1年6月 104年4月8日 同上 同上 同上 同上 16 詐欺 有期徒刑1年7月 104年4月14日 同上 同上 同上 同上 17 詐欺 有期徒刑1年10月 104年5月5日 同上 同上 同上 同上 18 詐欺 有期徒刑1年6月 104年5月12日 同上 同上 同上 同上 19 詐欺 有期徒刑1年6月 104年5月13日 同上 同上 同上 同上 20 詐欺 有期徒刑1年5月 104年5月14日 同上 同上 同上 同上 21 詐欺 有期徒刑1年8月 104年5月20日 同上 同上 同上 同上 22 詐欺 有期徒刑1年6月 104年5月20日 同上 同上 同上 同上 23 詐欺 有期徒刑1年7月 104年5月20日 同上 同上 同上 同上 24 詐欺 有期徒刑1年7月 104年5月22日 同上 同上 同上 同上 25 詐欺 有期徒刑1年6月 104年5月29日 同上 同上 同上 同上 26 詐欺 有期徒刑1年10月 104年6月1日 同上 同上 同上 同上 27 詐欺 有期徒刑1年7月 104年7月15日 同上 同上 同上 同上