臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1573號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林淑珍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1465號），本院裁定如下：
主 文
林淑珍犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑壹年參月，罰金部分應執行罰金新臺幣捌萬元
，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林淑珍因犯洗錢防制法等罪，先後經
判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51
條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪
與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動
之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪等情形，須受刑人請求
檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；有二以
上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、
第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數罰金者，於
各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑
法第51條第5款、第7款亦分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之4罪，先後業經法院判處如
附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決在卷可稽。又受刑
人所犯附表編號1、2為不得易服社會勞動之罪，附表編號3
、4為得易服社會勞動之罪，經受刑人請求檢察官就附表所
示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人同意聲請定執行刑調查
表在卷可查，經核受刑人所犯如附表所示各罪，與首揭規定
並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人
所犯附表各罪之犯罪時間均密接於民國113年3月間所為，又
附表各編號所犯各罪均係提供金融帳戶並提領詐欺贓款之犯
行，罪質類型及法益侵害性相似，其所為對於法秩序呈現之
漠視態度及對於社會整體之危害程度等整體犯罪情狀、刑罰
之邊際效益，並考量附表編號1、2之罪曾定應執行有期徒刑
10月，應執行罰金新臺幣（下同）50,000元確定、附表編號
3、4之罪曾定應執行有期徒刑7月，應執行罰金40,000元確
定之內部界限，暨受刑人在臺灣高雄地方檢察署受刑人是否
同意聲請定執行刑調查表表示希望法院從輕量刑之意見等一
切情狀，就其有期徒刑及罰金部分分別定其應執行之刑如主
文所示，並就罰金部分依刑法第42條第3項規定，諭知易服
勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條
第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第九庭 法 官 黃偉竣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 吳和卿
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑8月，併科罰金新臺幣30,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 113年3月18日 本院114年度金訴字第233號 114年5月22日 同左 114年7月4日 曾定應執行有期徒刑10月，應執行罰金50,000元確定 2 共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑7月，併科罰金新臺幣30,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 113年3月18日、113年3月20日 本院114年度金訴字第233號 114年5月22日 同左 114年7月4日 3 共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣30,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 113年3月7日 本院114年度金訴字第233號 114年5月22日 同左 114年7月4日 曾定應執行有期徒刑7月，應執行罰金40,000元確定 4 共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣20,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 113年3月19日 本院114年度金訴字第233號 114年5月22日 同左 114年7月4日