臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4461號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林澤清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第29268號），本院判決如下：
主 文
林澤清犯竊盜罪，科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林澤清所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告係民國00年0月生，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可憑
，於本案行為時已滿80歲，爰依刑法第18條第3項之規定減
輕其刑。
三、被告竊得如附件所示之物，固為其犯罪所得，惟衡諸被告已
經科處如主文所示之刑，而其物價值尚非至鉅且未據扣案， 如為此另開啟刑事沒收程序，其程序耗費與因而可達成刑法 上目的之效益，於比例原則應不能相符，爰依刑法第38條之 2第2項規定，不另予宣告沒收、追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第29268號 被 告 林澤清
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林澤清意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年7月25日18時57分許，至王品銘經營、位於高雄市○○區 ○○ ○路00號之「小飯骨自助餐」內，趁該店店員不注意之際， 徒手竊取店內食物陳列架上之肉、菜（總價值約新臺幣150 元），將上開食物放在便當盒中，未結帳即離去而得手。嗣 經店員發覺上前勸阻，林澤清仍離去，經報警處理，始循線 查悉上情。
二、案經吳慧蟬代理王品銘訴由高雄市政府警察局新興分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林澤清於警詢中坦承不諱，核與告 訴代理人吳慧蟬於警詢時之指訴情節相符，並有店內監視器 影像擷圖2張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本件 事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之財物未據扣案，且尚未返還告訴人，請依刑法第38條之 1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 檢 察 官 黃嬿如